dinan

daily art by the collective"SPT" une petite ville bretonne disséquée au quotidien

17 février 2007

le dessinateur PLACID communique

VosPapiers_couvChers amis,

j'ai appris par "Le Canard enchaîné" que j'ai été condamné à 500 euros
d'amende pour "injures publiques envers une administration, en
l'occurrence la police nationale", à cause un dessin que j'ai fait en
2001, pour la couverture du livre "Vos papiers !", sous-titre : "Que
faire face à la police ?".

Je n'ai pas encore reçu le jugement par voie d'huissier, je n'ai pas
les détails. Ce livre était publié par les éditions "L'esprit
frappeur". L'éditeur, Michel Sitbon, est condamné à 800 euros d'amende
pour complicité avec moi, et avec l'auteur du texte, Clément Schouler,
membre du syndicat de la magistrature, condamné à 1000 euros
d'amende(l'auteur n'est pas condamné pour injure, mais pour
diffamation, à cause d'une phrase dans sa préface : "il y a en France
des contrôles d'identité aux faciès, et ils se multiplient" (je cite de
mémoire).

Le canard enchaîné a diffusé l'info, me nommant Jean-François Duval
(mon vrai nom), l'humanité de même. Libération n'a parlé que du cas de
Clément Schouler, oubliant la condamnation de l'éditeur et du
dessinateur. Politis aussi peut-être (? : l'accès aux articles par leur
site est bloqué par un abonnement). J'en oublie sûrement, mais il a été
très peu parlé de cette affaire dans la presse, surtout de la
condamnation du dessin de couv.

Clément Schouler et son avocat ont fait un pourvoi en cassation. Je
sais pas faire ça, ça me gonfle de m'occuper de quoi que ce soit, je me
contente de faire cette lettre. Et pas particulièrement pour vous
demander conseil, juste pour que l'information circule.

Quelques précisions : le livre, paru en 2001, a été l'objet d'une
double plainte (diffamation et injure) de la part de Daniel Vaillant,
es-qualité ministre de l'intérieur. Le procès a eu lieu en 2005, je ne
me suis pas alors présenté à l'audience et j'ai été relaxé, ainsi que
l'auteur et l'éditeur. Le parquet a alors "interjeté appel" (je crois
qu'on dit comme ça, qu'est-ce que c'est barbare le langage juridique
!). J'étais présent (mais sans avocat) au procés en appel devant la
11ème chambre, le 23 novembre 2006. Le jugement a dû être rendu le 18
janvier dernier.

Pendant ce procès en appel, je me suis défendu. J'ai produit des
photocopies d'oeuvres de dessinateurs célèbres pour leurs portraits ou
caricatures de policiers (Siné, Cabu, Jossot, Thierry Guitard,
Steinlen, etc.). Ce qui semblait m'être reproché était le nez retroussé
du policier, proche du nez d'un cochon. J'ai aussi produit des exemples
de ma production de dessins, ou on peut voir des "nez de cochon" sur
toutes sortes de personnages (jardinier, anarchiste, etc.). J'ai enfin
montré l'exemple d'une illustration que j'ai faite peu avant dans un
magazine pour lycéens, où j'avais représenté une policière sympathique.
Etc., etc.

Ce que j'ai appris aussi (comme vous), c'est l'intervention de Nicolas
Sarkozy dans le procès Charlie Hebdo récent. La comparaison est simple
: je suis quand à moi condamné pour une image, suite à une plainte
initiée par le ministère de l'intérieur, patron actuel : Sarkozy.

Je ne cherche pas la bagarre. Je sais juste qu'une amende de 500 euros
est plus compliquée à supporter pour moi qu'une amende de 500 000 euros
pour, disons, un responsable de Elf. (Je suis un artiste, et les
artistes sont pauvres, ce n'est pas un mythe)

Après avoir pensé un moment écrire une "lettre ouverte", ou "communiqué
de presse", je me contente de diffuser l'info auprès d'un cercle
restreint de dessinateurs, journalistes, éditeurs, ou autres que je
connais personnellement (vous en faites donc partie).

Vous pouvez en parler si vous voulez à qui vous voulez (merci de pas
diffuser mon adresse mail à tous vents). Si vous voulez m'en parler,
sachez que je ne serai de retour devant mon mail que mercredi prochain.

Je mets la couverture incriminée en pièce jointe (en basse déf).
Merci de votre attention,
Placid

Merci à Kojiro pour ce lien (ci-dessous) que je viens de lire (qques jours après, donc, excusez-moi). Passionant (et effrayant). A lire par tous.

Merci aussi (encore plus à retardement) à Fabien pour le lien de son blog Mémilmontant (voir le post plus bas). Allez lire le cas d'André Léger, que je remercie aussi pour son article.

Et puis tant qu'à faire, merci aussi aux autres posteurs pours leurs messages sympas et rigolos.

à +

Placid

Posté par dinan à 16:00 - placid et autres cochons - Commentaires [10] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Votre condamnation reflète l'air du temps. La liberté de caricaturer est circonscrite. Je suppose qu'une pétition est en route. Où la signer ? Et que fait Daniel Mermet ? (plaisanterie)

Posté par Michel Najar, 18 février 2007 à 11:34

Mieux vaut un excès de caricature

Ce jugement est pour le moins caricatural! C'est une honte

Posté par d3log, 18 février 2007 à 15:58

glups

glups.

Posté par stephan, 18 février 2007 à 19:21

Justice

Placid,

tu trouveras sur mon blogue, à l'URL :

http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2007/02/justice_deux_vi.html
la reprise du sujet de Denis Robert ainsi qu'un commentaire d'humeur de André Léger.

confraternellement.

Posté par Fabien, 20 février 2007 à 00:28

que fait la police ?

Si c'est ton dessin qui est cause de tes 500 € d'amende, ok pour participer à toute action contre
cet abus de pouvoir.

Méfie-toi également de la Chambre Syndicale de la Charcuterie Traditionnelle, et du puissant lobby des Eleveurs de Porcs Charolais, qui vont t'accuser d'habiller leur bétail de façon injurieuse : il y a des cons partout.

Posté par Gerard Mathieu, 20 février 2007 à 17:52

XD

L'avenir promet é_è
Reviendrons-nous un jour à faire des fables de style La Fontaine?
Bon courage à tous ><

Posté par Persilya, 24 février 2007 à 10:35

XD

L'avenir promet é_è
Reviendrons-nous un jour à faire des fables de style La Fontaine?
Bon courage à tous ><

Posté par Persilya, 24 février 2007 à 10:54

La rumeur

Bonjour,

je partage évidemment l'indignation générale.

Tous mes encouragements pour la suite.

Je vous invite à lire ce papier qui relate un procès similaire à celui qui vous est fait.

http://www.acontresens.com/contrepoints/societe/29.html

Posté par Kõjiro, 27 février 2007 à 22:04

Mort aux vaches !

Cette bonne vieille justice française à vitesse multiple. Charlie Hebdo se sort sans encombre
de l'affaire des caricatures sur l'Islam (beaucoup de musulmans se sont senti insultés, on ne peut le nier). Et Placid se prend une grosse prune pour un dessin des plus sages. Le 21è siècle, ère de progrès et de lumières ? On se rapproche plutôt de plus en plus de "1984" ! Résistance !

Posté par mriko, 02 avril 2007 à 15:22

Excellent article

Ton site est le pinnacle du juridique ! Viens voir le mien si ça te dis !


http://avocat-a-montreal.blogspot.com

Posté par avocat montreal, 18 décembre 2007 à 17:50

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=203004&pid=4039141

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :